• <tr id='JqvOmL'><strong id='JqvOmL'></strong><small id='JqvOmL'></small><button id='JqvOmL'></button><li id='JqvOmL'><noscript id='JqvOmL'><big id='JqvOmL'></big><dt id='JqvOmL'></dt></noscript></li></tr><ol id='JqvOmL'><option id='JqvOmL'><table id='JqvOmL'><blockquote id='JqvOmL'><tbody id='JqvOmL'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='JqvOmL'></u><kbd id='JqvOmL'><kbd id='JqvOmL'></kbd></kbd>

    <code id='JqvOmL'><strong id='JqvOmL'></strong></code>

    <fieldset id='JqvOmL'></fieldset>
          <span id='JqvOmL'></span>

              <ins id='JqvOmL'></ins>
              <acronym id='JqvOmL'><em id='JqvOmL'></em><td id='JqvOmL'><div id='JqvOmL'></div></td></acronym><address id='JqvOmL'><big id='JqvOmL'><big id='JqvOmL'></big><legend id='JqvOmL'></legend></big></address>

              <i id='JqvOmL'><div id='JqvOmL'><ins id='JqvOmL'></ins></div></i>
              <i id='JqvOmL'></i>
            1. <dl id='JqvOmL'></dl>
              1. <blockquote id='JqvOmL'><q id='JqvOmL'><noscript id='JqvOmL'></noscript><dt id='JqvOmL'></dt></q></blockquote><noframes id='JqvOmL'><i id='JqvOmL'></i>
                | | English

                AG集成诉杭州中芯晶圆,因何而起?------杭州中芯晶圆不实、恶意指控真相!

                发布日期:2019-08-29????浏览次数:

                尊敬的社会各界人士:
                首先衷心的感谢社会各界长期以来对AG集成的支持和鼓励!近期,针对市场上较为关注的我司与杭州中芯晶圆合同纠纷案以及市场上散播关于该合同执行过程中的不实传言,特函告如下:
                杭州中芯晶圆“关于建筑市场乱象及改善”的公开信,不仅否定了建筑行业施工单位对国家及社会发展的付出与贡献,同时也否定了政府建设主管部门对建筑市场的指导与监管。诚然,承接杭州中芯晶圆项目让我们身心疲惫,但我们坚信这只是建筑市场的个别事件,不能代表整个建筑市场。我们对建筑市场依然充满信心,因为任何基于合同、基于诚信的合作都应是和谐及被尊重的!
                杭州中芯晶圆半导体大硅片(200mm、300mm)项目洁净包工程于2018年5月中旬开▓始招标,中电某公司于2018年8月9日中标,8月12日进场,8月25日签订合同。杭州中芯晶圆于2018年10月中旬单方面解除与中电某公司的合同,并于2018年10月31日进行洁净包第二次招标,因第二次招标与第一次招标在施工内容及范围上有较大出入,至2018年11月5日我司收到杭州中芯晶圆签发的中标通知书 ̄+=为止,第二次招标澄清作业并未完成,杭州中芯晶圆也要求AG集成尽快与杭州中芯晶圆及管理公司进行澄清,同时要求AG集成针对澄清结果在总价不变的原则下调整报价清单,这完全可以从2018年11月14日由杭州中芯晶圆及管理公司要求举行的“洁净包报价澄清会”本身、“洁净包报价澄清会”会议纪要及由管理公司2018年11月27日第一次发给AG集成的“工作界面澄清”文件得到印证。经过多次的澄清,2018年12月18日双方签订合同,合同总造价2.3亿元人民币。
                上述所有的澄清过█程都是在管理公司、杭州中芯晶圆管理部门及其日本顾问的共同管理及要求下进行的,且都有过程文件佐证。合同的签订对于任何一家公司来讲都是极】_ˉˉ〕其重要的经营行为[]《,绝非儿戏,岂能以公司领导不知情为理由来搪塞或规避责任,实在是贻笑大方。
                我司自2018年12月1日进场以来,在工程的第一阶段8寸厂(FAB2),我司克服了杭州中芯晶圆更换洁净厂商所导致的工期紧缩的困难,达成了2019年2月25日FAB2设备搬入的节点要求。在工程的第#$&二阶段12寸厂(FAB1),我司也克服洁净室内其它包商〔〕{}的延期施工对洁净室施工进度的影响,努力争取尽早完成相关工程。工程期间,我司严格依照合同精神及相关送审流程开展工作。
                2019年1月24日之前,杭州中芯晶圆方在各种不同场合对我司施工品质及项目现场的进度表现多次进行公开称赞。然而,从2019年2月份开始,杭州中芯晶圆即陆续以施工质量及工期延误等不实指责为借口,蓄意逃避支付工程进度款。在此情况下,我公司仍依照合约规定垫资上亿元继续施工,并即将施工完《》毕。截止5月17日已完工程造价2.2亿余元,而杭州中芯晶圆违反合约仅支付1.1亿元,支付比例仅48%。
                在我司与杭州中芯晶圆多次沟通无果的情况下,2019年5月16日,相关政府单位出面召集我司与杭州中芯晶圆进行协商,但杭州中芯晶圆出尔反尔,于第二天(2019年5月17日)一早在厂区门口部署大量“保安”,禁止我司所有『』人员入场施工。
                2019年5月31日,因工程款支付纠纷,杭州中芯晶圆采取同样的手段,雇佣大量“保安”禁止中建某局(土建包)入场施工,并惊动当地公安动用数百名特警将杭州中芯晶圆所雇聘的“保安”清除。
                同样,中建某局(桩基施工方)在后期收尾工作阶段也被杭州中芯晶圆驱逐出厂。中电某公司(原洁净包得标厂商)于2018年8月进场两个多月后被杭州中芯晶圆单方面解除合约,并被以〈〉同样手段驱逐出厂。
                基于杭州中芯晶圆采取如此激烈手段并切断了所有协商的通道,为防止损害进一步扩大,维护我司的合法权益,在别无选择的情况下,我司向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼并申请财产保全,杭州中院已于2019年6月11日受理并对杭州中芯晶圆实施财产保全。经查,杭州中芯晶圆的多个帐户余额合计仅有42余万元。
                杭州中芯晶圆得知我公司起诉后恶意以我司施工质量为由向杭州中院起诉要求我公司支付违约金6900万元,并恶意向法院申请财产保全。杭州中院根据杭州中芯晶圆申请于2019年7月23日冻结了我司上市资金募集账户内的募集资金人民币3187余万元及「」【】纳税账户,并查封我司位于上海市延安西路的两处不动产。
                依据上海证券交易所股票上市规则等法律法规之要求,我司就上述诉讼事宜进行了 ̄+=信息披露,在我司披露后,杭州中芯晶圆及股东上海申和热磁电子有限公司即在微信公众号中散布捏造事实诋毁我公司的文章,该文章已被行业多家知名互联网媒体转发,阅读量已超过1.5万次,其意图混淆视听制造成社会事件,已导致我司名誉严重受损,并引起我司客户及股民的关切。我司不得已向苏州工业园区人民法院起诉上海申和热磁电子有限公司侵犯我司名誉权,要求停止侵权,该案件将于2019年9月11日开庭审理。
                据公开信息显示,中建某局(桩基施工方)早在2019年4月起诉杭州中芯晶圆索要工程款4800万余元,目前案件仍在审理过程中。
                据我们了解,杭州中芯晶圆因公司名称问题与国内某著名芯片制造企业发生纠纷,其企图通过名称+=<__来与该著名芯片制造企业“攀亲道故”,但杭州中芯晶圆实则与该著名芯片制造企业无任何关联。现在,杭州中芯晶圆门牌业已改为:杭州中欣晶圆半导体股份有限公司。
                鉴于上述情况,杭州市钱塘新区政法委于2019年8月13日召集新区建设局、公安分局、法院、经发科技局(企业服务中心)、河庄〖〗街道办、我司及杭州中芯晶圆等部门召开政府协调会议,会议达成共识:双方通过诉讼途径解决纠纷,杭州中芯晶圆停止一切网络诋毁我司的行为。然而,杭州中芯晶圆再次背信弃义,置政府部门协调会议达成共识于不顾,又于8月20日公开发表诋毁我司的文章。
                杭州中芯晶圆屡次利用网络散播不实言论诋毁我司,而作为倍受公众关注的上市公司,我们知法、守法、相信法律的公正,同时也明白身为一家企业应有的道德底线,通过法律途径来解决纠纷为正道,而非通过网络肆意散播不实言论以受害者自屈,以给对方进行名誉上的报复与攻击。我司认为有必要对杭州中芯晶圆诋毁我公司的谣言作如下澄清:
                1、工程合同签订前的投标澄清由杭州中芯晶圆、管理公司及我司三方分别就材料设备品牌、规格及施工范围等进行了多次协商,并将协商结果体现在合同「」文书之中。合同签订后我司在施工安装期间所有设备材料皆按照合同的品牌、规格要求执行▓送审流程,并取得杭州中芯晶圆、管理公司的核准,不存在违规更换品牌情形。杭州中芯晶圆刻意忽略及回避投标阶段的澄清过程与结果,无视合同及审批核准的有效性,妄图否定双方经磋商后签订的正式合同。
                杭州中芯晶圆的所作所为实属无中生有,故意制造争议,其“做贼喊捉贼”的行径凸显了其意图不█履行合同及拒绝支付工程款的恶劣、恶意违约行为。
                我司一直秉持专业服务客户,满足客户在工期、品质、安全、成本上的考虑,投标过程所有深化优化方案都在客户、管理公司许可的情况下合法依规进行,所有事证皆有凭有据并一定会在法庭上呈现,鉴于文件的公开可能涉及客户机密及合同条款,在目前不得以的情况下,我们只针对杭州中芯晶圆在网上“指控”的内容做局部解释说明和证据提示,以免造成广大客户、同业、各下包商及社会大众投资人的进一步误解。就杭州中芯晶圆所诋毁的内容,我司将在下文一一向社会大众说明。
                2、半导体及相关产业虽为政府扶植鼓励发展产业,但政府决不会鼓励纵容企业违法违规的经营行为。而杭州中芯晶圆滥用政府对产业的-\ˇ~政策支持,肆意妄为,我行我素。截止目前,多家承包商遭到其野蛮驱逐出施工现场并拒付工程款,我司被迫才起诉杭州中芯晶圆。
                3、杭州中芯晶圆一方面指控我司的进度和品质未达到要求,却又于2019年6月30日,在驱逐我司离场后极短的时间宣布大硅片成功下线,自相矛盾,难以自圆其说。工程未经验收就违规使用,发布不实、不当言论,误导舆论,有干扰司法之嫌。
                4、杭州中芯晶圆无视政府主管部门的协调及达成的共识,一意孤行,利用网络传播一些“所谓的事实”,并利用不知情的媒体或个人,通过舆论给我司造成了极其恶劣的负面影响。我司也在此提醒广大的媒体及个人,不要以讹传讹。该案既已提交法院审理,我司相信最终的判决会还原事实、还以公道,定会将违法违规违约之恶质脱序行为“逼”上正轨,还市场之良好秩序。
                5、杭州中芯晶圆无视<__-\双方约定,通过网络发布文章,并用一些 “推定”“可能”“有理由相信”等模糊词语,以其自身臆想之内容抹黑我司。杭州中芯晶圆各种公开及私底下的所作所为,无视国家的法律法规,无视社会公德,严重挑战了契约精神及诚信道德底线。
                我们本奉行“圣人之道,为而不争”,一直克制,不在网上揭露对方本()〈末倒置的不当脱序行为。“巧言令色,鲜矣仁”,所有一切可能是某些人心虚及某些见不得光的压力下的自我表达。相关纠纷既已进入司法审理程序,一切争议皆应依照法律途径解决。然而,对方一再利用网络手段散布不实信息,扭曲事实,让社会大众对我司产生了误解。为了不形成现代版本的“曾参杀人”及抹黑混淆真相成罗生门的社会事件,我们必须有所回应,望请社会各界不要因杭州中芯晶圆的行径而对我司产生误解。同时,对于诋毁AG集成名誉的相关文章、报道、言论和行为,我司保留全部法〈律追诉的权利。
                AG系统集成科技(苏州)股份有限公司
                律师:陶建武
                2019年8月26日


                附:针对杭州中芯晶圆公开信中所谓“项目乱象”的说明
                1、关于物料品牌事宜
                杭州中芯晶圆洁净包工程前后进行了两次招标,并分别于2018年5月29日、6月29日、10月31日提供了三次不同的招标品牌,经与管理公司及杭州中芯晶圆多轮澄清协商,最终I形成了合同品牌,我司施工过程中严格执行合同品牌,不存在擅自变更物料品牌的情形。
                 
                2、关于工程设计事宜
                在投标报价阶段,我司应杭州中芯晶圆要求及招标文件精神,对部分系统进行优化设计,所有的优化设计方案均呈请杭州中芯晶圆及管理公司审核,并得到杭州中芯晶圆及管理公司核准,核准后我司才进行施工,我司不存在擅自更改设计的问题。
                (1)挡烟垂壁事宜
                根据杭州中芯晶圆招标资料文▓件中关于挡烟垂壁的设计说明和招标图纸,均明确说明挡烟垂壁为防火夹丝玻璃;另外,合同材料清单中相关特征描述同样为防火夹丝玻璃,我司不存在擅自更改防火夹丝玻璃材质问题。
                (2)FAB1原图纸外围卷帘门回路事宜
                杭州中芯晶圆在2019年1月5日发给我司的工作指令单中明确通知我司,取消外围卷帘门,我司系按照杭州中芯晶圆要求取消了此卷帘门配电回路,不存在擅自更改。
                (3)照明总柜、分柜及插座总柜、分柜配电箱事宜
                针对配电盘的深]《化,杭州中芯晶圆在该处的招标图纸中有明确注明配电盘设计仅供参考,由厂商深▓化。我司针对工程实际需求进行了深化,并且深化方案取得了管理公司及杭州中芯晶圆的核准,同时也满足功能性要求,不存在擅自更改《》〔配电箱设计事宜。
                (4)FAB2洁净区下夹{}「」层照度事宜
                杭州中芯晶圆于2018年11月27日在我司、管理公司参与的会议中,明确确认FAB2洁净室及下夹层照度参数事宜,我司依据会议记录内容予以调整,不存在擅自更改事宜。
                 
                3、关于PCW管材质事宜:
                杭州中芯晶圆要求我司2018年7月4日下午前往上海申和热磁电子有限公司,向杭州中芯晶圆汇报“实绩介绍、现报价方案基础上的优化提案和Cost down”,其中,我司汇报的PCW管材质为不锈钢有缝钢管,并注明报价中已体现,合同清单中项目名称和项目特征描述也均为不锈钢有缝钢管。
                 

                 
                我司依照合同品牌向管理公司及杭州中芯晶圆送审报请核准,2018年12月18日送审核准。我司实际使用的品牌及材质壁厚也符合合同及相关标准要求,不存在任何质量问题。
                 
                4、关于〖〗风管材料事宜
                杭州【】中芯晶圆在招标文件中酸碱排气风管材质为不锈钢coating,且是酸碱共管排气一套系统,投标时我司也是依照不锈钢coating材质酸碱共管一套系统报价。
                2018年11月5日通知我司中标后,管理公司提出酸碱要分开排出,且还要增加一支CVD排气及一支NOx排气,从酸碱共排一个系统_-\ˇ改为酸、碱、CVD及NOx四套独立系统,我司提出这与招标文件不符,需另外增加费用,但业主要求在不增加费用的情况下,参照杭州中芯晶圆关联企业上海申和热磁的排气系统进行深化。为此我司于2018年11月9日考察了上海申和热磁工厂(2015年建厂),确认上海申和热磁整个排气系统的风管均为PP材质。
                2018年11月14日管理公司和杭州中芯晶圆召集AG集成召开了"洁净包报价澄清会",管理公司坚持酸碱气体分开排放,且还要增加一支CVD排气及一支NOx排气,CVD排气属于易燃易爆,需单独处理,同时要求AG集成在不增加费用的前提下进行深化设计,并同意参照上海申和热磁厂排气系统采用的PP材质风管,并体现在合同文件中。
                 

                 

                 
                2018年12月21日我司就PP风管原材料品牌向管理公司及杭州中芯晶[]圆送样送审,并注明了安装位置"Fab1、Fab2酸碱排气、NOx"。管理公司于2018年12月24日签核"品牌符合要求,请送样品"。杭州中芯晶圆于2018年12月25日签核"同意选用"。
                2018年12月25日第一次和2019年1月10日第二次送审相关图纸时,在"施工总说明"中均有明确写道"工艺排风管SEX/AEX/NOx室内材质:PP,室外材质:SUS304内衬特氟龙"。管理公司和杭州中芯晶圆分别于2019年1月11日和2019年1月16日签核同意施工。故我司施工所使用风管材质及品牌符」【合合同要求。
                同时,在2019年1月24日,我司与杭州中芯晶圆工程师及█日本技师也一起讨论并确认了工艺排气的架构,也明确了酸碱及NOx排气系统使用PP材质风管。
                 

                 

                 
                5、关于工程质量事宜:
                (1)环氧地坪事宜
                杭州中芯晶圆不按国家标准及行业规范进行验收,我司于2019年3月9日通知"强烈希望和要求参照国家及行业标准对环氧施工完成面进行验收)〈"。
                (2)排水沟的问题主要是沟渠边缘凹凸不平,属于土建遗留问题。
                2019年2月27日的协调会议纪要中明确说明,相关责任不在AG集成。
                (3)高架地板事宜
                FAB1一楼与FAB1三楼及FAB2的高架地板为同一品牌及材质,截止2019年5月17日AG集成被杭州中芯晶圆阻止入场,所有高架地板并无“泛黄”现象发生,在我司被阻止入场之后,高架地板的使用和保管责任理应在杭州中心晶圆。
                 
                6、关于工期事宜
                我司从2018年12月28日开始持续在日例会和周例会上@々#$&提出对FAB1 L10层承重基座和PV、HV、PCW及MAU设备基础需求,均无结果。我司又于2019年2月11日及2019年2月15日、分别以邮件和信函形式提出需求,并于2019年3月15日以信函形式提出节点事宜说明;FAB1的合同节点为2019年3月25日及2019年4月25日洁净度达成,事实上FAB1洁净室最终有条件移交的时间为2019年4月1日,其它区域的最后移交时间为2019年5月5日。由于杭州中芯晶圆未及时提供工作场所导致我司无法施工,则工期应当相应顺延,我司不存在违约情形。
                 
                7、项目设施
                我司所建工程正处在试车调试阶段,AG集成无任何理由及必要实施任何的破坏行为,且FAB2的管制权已于2019年5月1日移交给杭州中芯晶圆。

                联系我们

                全国█服务热线:86-512-67027000 公司邮箱:lkengcn@lkeng.com.cn 工作日 8:30-17:30

                关注我们

                Copyright ? 2018 by lkeng. All rights reserved. 苏ICP备11008176号 客服热线 86-512-67027000 技术支持:浩维网络